English 
Français 
Deutsch 
Italiano 
Русский 
Español 
Português 
Nederlandse 
Ελληνικά 
日本語 
한국 
Polski 
فارسی 
বাংলা 
ไทย 
Tiếng Việt 
العربية 
हिन्दी 
Türkçe 
Indonesia 
Stal nierdzewna 304 vs. 316 do słupków szklanych: którą klasę wybrać?
| Klasa | Kluczowy skład | Odporność na korozję | Najlepiej dla |
|---|---|---|---|
| 304 (A2) | 18% chromu, 8% niklu | Dobra odporność na rdza w normalnych warunkach | Zastosowanie w pomieszczeniach, w suchym klimacie, w budownictwie ogólnym |
| 316 (A4 / Marine Grade) | 16% chromu, 10% niklu,2-3% molibdenu | Doskonała odporność na chlorki i rozpylanie soli | Obszary przybrzeżne, ogrodzenia basenu, środowiska o wysokiej wilgotności |
Molibden w 316 to zmiana gry.Zapewnia lepszą ochronę przed korozją w otchłaniach i szczelinach, która cicho niszczy sprzęt w słonych lub chlorowanych warunkach.
Odpunkt widzenia strukturalnegoZarówno 304 i 316 mają bardzo podobną wytrzymałość na rozciąganie. Oba łatwo spełniają standardowe wymagania obciążeniowe dla balustrad szklanych, gdy są odpowiednio skonstruowane.
Rzeczywista różnica pokazuje sięPo latach.
- Wyroby z stali nierdzewnejmoże trwać25+ latbez znaczącej korozji, nawet w wymagających warunkach zewnętrznych.
- Wyroby z stali nierdzewnej 304 lub z aluminiumJest główną przyczyną przedwczesnej awarii w trudnych warunkach.
Podsumowując:Wzrost kosztów krańcowych 316 (zwykle 15-20%) jest nieistotny w porównaniu z odpowiedzialnością, kosztami wymiany i szkodą reputacyjną nieprawidłowego sprzętu w ciągu 2-3 lat.
Railing-O produkuje węże ze stali nierdzewnej typu 304 i 316 z pełną identyfikowalnością materiału i raportami badań na rozpylanie soli.
Wyślij do nas zapytanie
